View English Language Version

Entrevistas

29 de agosto 2001 - Veredictos y Acuerdos

Los ojos lo tienen

Los abogados pueden garantizar un jurado atento por el uso de gráficos atractivos y simples que aumentan la probabilidad de que los miembros del jurado será entender y recordar los hechos o conceptos consejo ilustra.

Q: Para ganar los casos, el abogado debe usar las ayudas visuales o gráficos?

R: "Mostrar, no decir" es la regla fundamental cuando se trata de mantener los miembros del jurado de interés Cientos de miles de palabras se utilizan en el contexto de un ensayo, y, por desgracia, las palabras pueden ser perdidos.

Mediante el uso de los gráficos o las ayudas visuales, el abogado está participando dos de los sentidos del miembro del jurado: visual y auditiva. Esto aumenta enormemente la probabilidad de que los miembros del jurado entender y recordar los hechos o conceptos consejo se esfuerza para ilustrar.

Los abogados deben tratar de controlar las imágenes y pensamientos que surgen en la mente de los miembros del jurado durante un juicio. Gráficos proporcionan una oportunidad para crear y controlar las imágenes concretas de los hechos y escenarios para el jurado.

Sin las ayudas visuales, cuenta con abogados en [él los miembros del jurado para la construcción de una imagen mental de la información presentada. Con 12 miembros del jurado en el cuadro, lo más probable es que habrá 12 diferentes imágenes.

  • Gráficos profesionales permitió al abogado para vestir a lo siguiente:
  • Educar a los miembros del jurado
  • Reforzar las palabras habladas o mensajes
  • Proporcionar un marco para la conceptualización
  • Ayuda en la retención de
  • Crear un impacto
  • Dar mayor legitimidad a los hechos, ayudando a los miembros del jurado organizar la formación en

Q: ¿Qué tipo de información debe ser presentada en forma gráfica?

R: Los abogados suelen pensar en los gráficos como ampliaciones de los documentos probatorios, pero es fundamental tener en cuenta "que el potencial visual de todos los conceptos presentados en el juicio.

¿Puede un abogado particular, establecer analogías o metáforas visuales? ¿Tiene un concepto se presta a una representación gráfica o animación?

Uno de los gráficos más fáciles y más importante en el arsenal del abogado es una línea de tiempo. Este es un método eficaz para la conceptualización de los miembros del jurado de información pertinentes que digerir cuando ocurrieron los hechos, donde existen lagunas, cuando las acciones coinciden, las acciones del demandante en relación con las acciones de defensa y otros eventos importantes.

Tomando un paso más allá, y para evitar la "basura gráfico" si el número de eventos que se presentan es alto, el abogado puede utilizar una pizarra magnética, uno a la vez, el abogado puede añadir trozos de información en la línea de tiempo como la historia de el caso se desarrolla,

Esta estrategia involucra los miembros del jurado, mantiene su atención y les da una imagen mental concreta a través del cual para filtrar las palabras que se utilizan.

"Los gráficos no se debe utilizar para mostrar a un jurado. Sólo debe utilizarse si simplificar la presentación de información sobre los hechos críticos", Thomas J, dice Nolan.

Nolan es el socio director de Howrey Simon Arnold & White oficinas del sur de California y un abogado litigante con experiencia.

"En los Sistemas Litton Honeywell Inc. contra él. Juicios antimonopolio, donde el jurado ha concedido más de un cuarto de billón de dólares de Litton, que usamos gráficos para explicar un calendario complicado de eventos críticos. Una línea de tiempo es muy similar a una tabla de contenidos de un libro de texto. Una línea de tiempo simple puede ser el ancla de un miembro del jurado al tratar de procesar la informa don ", dice Nolan.

Q: ¿Cuándo se debe utilizar un abogado de gráficos?

R: Los abogados deben utilizar y reutilizar gráficos de todo el juicio.

Introducción a los gráficos en los discursos de apertura es particularmente útil porque esta es una oportunidad para participar del jurado de inmediato y les proporcionan una imagen concreta de los hechos que van a mantener durante todo el juicio,

La clave para tener gráficos ingresados ​​durante los discursos de apertura es para los abogados de asegurarse que las ilustraciones y verborrea no son argumentativos,

Q: ¿Cuáles son algunos de los errores abogados hacen la hora de crear materiales de presentación?

R: Los abogados de mayor error que comete es poner demasiada información, o la contaminación del gráfico, en lo visual. Esto sólo confunde al jurado.

Los abogados deben mantener los diseños simples mediante el uso de: el "principio de la cartelera", que sostiene que por lo general impulsada sólo tiene 10 segundos para ver una valla publicitaria.

Los abogados deben tener el mismo enfoque en los tribunales si el jurado no puede entender el gráfico dentro de los 10 segundos, se repelen, en lugar de dedicarse, miembro del jurado del.

Prueba de la consultora Marshall Hennington Hennington de Beverly Hills y Asociados anima a un abogado para dar una prueba de funcionamiento de gráficos a través de grupos de enfoque para evitar cometer errores.

"Un grupo de enfoque da el juicio aprender la oportunidad de asegurar que lo que los miembros del jurado ver en los gráficos o elementos de prueba demostrativa otra es relevante para el caso", dice Hennington. Esta es una oportunidad para arrendar, las cuestiones pertinentes no y comprender exactamente lo que los miembros del jurado le quitará. "

Hennington recientemente abordó una gran variedad de gráficos relacionados con los problemas en su trabajo sobre el juicio de alto perfil de un magnate del rap en la ciudad de Nueva York.

Q: ¿Estéticamente, lo que hace que un gráfico bien?

R: Menos es más. Usar iconos y centrarse en los puntos principales. El tamaño importa. Gráficos grandes son más fáciles de leer y más accesibles, llamen la atención y dar mayor importancia a la información representada.

Para asegurarse de que un gráfico es estéticamente agradable, Andrew Spingler, diseñador gráfico y fundador del Centro de Coordinación en Oakland, recomienda la claridad

El poder está en un diseño claro gráfica y simple ", dice Spingler." Die información debe ser presentada muy caro, que a su vez que sea agradable a la vista. El diseño de la información debe ser lógica, sobre todo en la patente de patentes donde hay conceptos tecnológicos que se presentan. "

Spingler también se recomienda el uso de títulos.

"Los miembros del jurado por lo general en busca de pistas acerca de lo que debe concluir. Los títulos pueden guiar a los miembros del jurado a esa conclusión, sin ser argumentativo", dice.

Volver al comienzo

Volver a las entrevistas