Entrevistas

13 de agosto 2008 - El National Law Journal

Sitios de Redes Sociales Ayuda Los miembros del jurado de Veteranos

Julie Kay

En el caso del año pasado, el terrorismo federal en contra de una vez al presunto "terrorista sucio" José Padilla, un equipo de abogados de la defensa estaban sentados a una mesa del fondo en el tribunal federal de Miami con sus ordenadores portátiles la búsqueda en línea a todos los miembros del jurado cuando se descubrió uno había mentido en su jurado cuestionario.

La mujer, un empleado del gobierno del área de Miami, que no ha sido identificado, dijo que no tenía experiencia personal en el sistema penal.

Resultó que estaba siendo investigada por malversación, según Linda Moreno, un abogado en solitario en Tampa, Florida, prueba que sirvió como un consultor de jurado de uno de los Padilla, los co-acusados. Después se informó al juez, que desestimó el jurado. Ver EE.UU. contra Hassoun, No. 0:04 cr60001 (D.E. Florida).

El caso de Miami no era inusual. Como más y más información sobre las personas se convierte en disponible en Internet, a través de la publicación en blogs personales, MySpace, Facebook y otros sitios Web de redes sociales, Internet se ha, en los últimos años, se convierten en una herramienta importante para los consultores del jurado y los abogados litigantes.

Consultores del jurado dicen que estos sitios son un tesoro de información acerca de posibles miembros del jurado y el asiento que se puede utilizar en la selección de los miembros del jurado derecha, saltando a los posibles jurados y jurados, incluso influyen a través del ensayo y en los argumentos de cierre.

Para extraer el oro, los consultores del jurado han empezado a recurrir a investigadores privados, algunos de los cuales han comenzado los nichos de negocio que ofrecen investigación en Internet y el jurado de "perfiles de personalidad" de los jurados.

"Si es dentro de la ley, con la vida de las personas que están en juego y millones y millones de dólares en juego, la gente hará lo que sea para ganar un caso", dijo Marshall Hennington, un consultor de jurados de Beverly Hills, California, en Hennington y Asociados. "Las apuestas son cada vez más y más alto, y cada vez es más difícil convencer a los jurados que tienen fuertes prejuicios ... lo que necesitamos información antes de tiempo. Todo es juego limpio."

Consultores del jurado y los abogados litigantes suelen componer los cuestionarios del jurado de los miembros del jurado para responder durante el voir dire, si es aprobado por los jueces. Algunos de los cuestionarios son básicos - el empleo, estado civil, edad, antecedentes penales. Sin embargo, algunas decenas de páginas de largo y muy detallada.

Sin embargo, los consultores y abogados han descubierto que los miembros del jurado no siempre responder a las preguntas con honestidad. Por tanto, han, en los últimos años, que se inició la contratación de investigadores privados y llevar a cabo su propia investigación sobre los miembros del jurado.

Jeffrey Frederick, un consultor de jurado en el Grupo Nacional de Investigaciones Jurídicas de Charlottesville, Virginia, ahora rutinariamente revisa la Internet para obtener información del jurado, y ha tenido cierto éxito.

Hace dos años, descubrió a través de una búsqueda de texto en Internet que un jurado había ganado la lotería. Trabajo para los abogados defensores en un caso de lesiones personales, Federico temía que el miembro del jurado puede "tratar el caso como una lotería", o pensar en nada de la concesión de una gran cantidad de dinero. Se recomienda golpear el miembro del jurado, aunque el caso terminó siendo despedido.

Federico también se encuentran, a través de una búsqueda en Internet que apareció una noticia, que un miembro del jurado en un caso de lesiones personales reciente tuvo un accidente casi idéntico al del demandante. Instó a que el abogado defensor que estaba trabajando para que el miembro del jurado a la huelga.

Alrededor de un año y medio atrás, Federico dijo, él empezó a hacer en los cuestionarios del jurado si los miembros del jurado tienen páginas en MySpace, Facebook u otros sitios de redes sociales. Es útil preguntar, Federico dijo, porque a veces la página será bajo un alias diferente que el nombre real del jurado. Alrededor del 10 por ciento de los miembros del jurado informan que tienen este tipo de sitio, dijo.

Una imagen diferente

Además de buscar los nombres de los miembros del jurado, Ana Reed, un consultor de jurado y de los accionistas en Reinhart Boerner Van deuren de Milwaukee, pide a todos los miembros del jurado si tienen sitios de redes sociales.

"Se obtiene una imagen del miembro del jurado que es casi siempre diferente", dijo Reed. "A menudo es así que vale la pena mirar."

Reed da el ejemplo de "Erin", una joven blogger que alcanzó cierta notoriedad en la Florida después de los blogs del año pasado de ser un miembro del jurado. El mensaje fue el 28 de septiembre, titulado "Voy a comer a sus bebés, perra!" En su post, ella afirma que tiene miedo a la gente blanca, porque "estoy bastante seguro de que todos los violadores".

"Estoy totalmente de entender cómo personas inocentes que van a la cárcel a su vez en criminales endurecidos", afirmó la obscenidad en su cargada de mensaje.

Luego, tres días más tarde, publicó: "Yo soy un miembro del jurado."

Los abogados no podría haber golpeado Erin simplemente a causa de su blog franca, pero sin duda habría tenido conocimiento de ella, dijo Reed.

"Te gusta salir de Erin en el jurado sin haber visto su escritura", dijo Reed. "Blog de un miembro del jurado te dice cosas acerca de los miembros del jurado que ella probablemente no le dirán a sí misma."

El año pasado, Fort Lauderdale, Florida, el jurado asesor de Amy Singer estaba haciendo una investigación en Internet sobre los posibles jurados para un caso de responsabilidad de productos que impliquen un trabajador de mantenimiento que resultó gravemente herido después de ser obligado a conseguir dentro de una máquina para limpiarla.

Singer - que trabajaba para el abogado de los demandantes - filón golpe cuando se enteró de que uno de los miembros del jurado difundido en su página de MySpace que pertenecía a un grupo de apoyo para los claustrofóbicos.

Cantante supo de inmediato que este jurado sería favorable a su cliente y aconsejó a su cliente para mantenerlo en el panel. Terminó por convertirse en el capataz. El demandante prevaleció.

Jurado consultor Robert Hirschhorn de Cathy E. Bennett & Associates de Lewisville, Texas, coincidió en que lo que la gente publica en sus páginas de MySpace o Facebook es muy diferente de lo que afirman en sus cuestionarios del jurado.

Hirschhorn, recordó un caso reciente en que un miembro del jurado eligieron "sin afiliación" en su cuestionario, miembro del jurado y, a través de la investigación en Internet, Hirschhorn descubrió que pertenecía a la "franja de la derecha", los grupos conservadores.

"Por alguna razón, se olvidó de mencionar", dijo Hirschhorn, co-autor de la Guía Azul de la selección del jurado y un consultor de jurados desde 1985. "Si no hubiéramos tenido este recurso increíble, no habría encontrado eso. El Internet es una herramienta increíble para los abogados."

CARTAS AL DIRECTOR

En los últimos años, Hirschhorn y otros han comenzado la búsqueda en línea de cartas al director escritas por los miembros del jurado. De hecho, Federico descubierto recientemente que un miembro del jurado en un caso de pena de muerte, había escrito un editorial sobre la pena de muerte.

La dificultad de la investigación en Internet es el tiempo. Los abogados no se suele dar la lista de los miembros del jurado hasta que un día o incluso horas antes de la selección del jurado comienza. Con los juicios federales, los abogados podrían tener aviso de varios días.

Esto significa que las listas de jurados minuto se obtienen en Los Angeles, un jurado asesor de Vinson & Compañía, los empleados de empezar a escribir furiosamente lejos en sus ordenadores, haciendo búsquedas en Internet.

"Usted recibe listas con decenas, incluso cientos de nombres en ella," dijo el presidente de Vinson y director ejecutivo, Stephen J. Paterson.

Algunos consultores del jurado y los abogados, sin embargo, todavía quiere investigar sus jurados, incluso después de la selección del jurado, por diferentes razones. Por una parte, la información puede ser usada para obtener un caso anulada en la apelación, si resulta que mintió a un jurado en un cuestionario.

Además, algunos consultores y abogados están comenzando a utilizar la información de Internet que han obtenido sobre los miembros del jurado de influir sobre ellos durante el juicio, en particular durante los alegatos finales.

Esto puede ser difícil, dijo Paterson.

"Usted no quiere alertar a los miembros del jurado para que sepan que he estado investigando", dijo. "Y usted no quiere complacer a los que puede ser arriesgado y potencialmente peligroso -. Aunque estoy seguro de que un abogado litigante experto podría encontrar una manera de tejer la información en sus palabras."

Miami abogado defensor Richard Sharpstein de Jorden Burt ha utilizado Internet ampliamente a los testigos y los fiscales de investigación, y una vez que tiene un fiscal expulsado de un caso de alto perfil para publicar sobre el caso en MySpace.

Pero Sharpstein dijo que nunca pensó que la investigación de posibles miembros del jurado, hasta ahora.

"La próxima vez que tenemos un caso, usted puede apostar que tendrá un socio sentado con una computadora portátil de enchufar los nombres", dijo. "Es una herramienta más para el arsenal."

PERO ES ÉTICO?

Dan Small, un abogado litigante de Holland & Knight de Boston y Miami, y un ex fiscal federal, se resiste a los miembros del jurado de investigación, a pesar de que reconoce que "Internet es un gran recurso para los abogados.

"Se están tomando las personas que están haciendo su deber cívico y no se inscribió para tener toda su vida probaron", dijo Small. "Se asusta a la gente y se preguntan:". ¿Van a cortar en nuestros e-mails que viene? " El Internet en tantas áreas crea un conflicto de extraordinaria entre el deseo de la información y el deseo de privacidad ".

Hirschhorn también advierte a sus clientes para evitar el depósito de un miembro del jurado que él o ella ha sido investigada.

"El jurado podría entonces ir a los otros miembros del jurado y decir, '¿Sabes lo que el abogado lo hizo, me investigado'", dijo. "Ellos pueden pensar que estás invadiendo su privacidad y pensar mal de ti."

En su lugar, Hirschhorn dice a sus clientes para mantener la información obtenida de la Internet en secreto. Ellos lo utilizan para recusaciones sin causa, sin dar ninguna indicación de por qué la persona se recuperó, dijo.

Además, dijo Hirschhorn recién ahora está empezando a ver los abogados usar la información de apertura y cierre. Por ejemplo, un abogado descubierto a partir de la página de MySpace de una persona que su libro favorito era Los Siete Hábitos de la Gente Altamente Efectiva, y encontró una manera de incluir sutilmente que hacen referencia en su alegato final.

"No he visto ningún abuso, tal como un abogado el descubrimiento de un miembro del jurado le encanta comer en el restaurante mexicano de Christina y luego hacer la comida que se trae en las deliberaciones del jurado del restaurante mexicano de Cristina", dijo.

Por su parte, el cantante del jurado consultor insiste en que el uso de la investigación en Internet para influir en los miembros del jurado es perfectamente ético.

"Si usted encuentra que alguien es un miembro de un grupo ecologista, o cree en una obra de caridad, puede utilizar analogías para ganar la simpatía para su cliente," dijo. "Si alguien pone en su página de MySpace que la familia es lo más importante para ellos, se puede argumentar que una persona resultó herida y no será capaz de disfrutar de sus familias".

Suscríbete a The National Law Journal

Volver al comienzo

Volver a las entrevistas