View English Language Version

Artículos

11 de abril 2012

Caza del jurado, John Edwards, comienza

Por ANNE BLYTHE

RALEIGH, Carolina del Norte - John Edwards, dedicado toda su carrera practicando el arte de la persuasión, primero como abogado litigante cortejar a los jurados para los premios grandes, y luego como político la caza de votos.

Jueves, él y sus abogados se iniciará lo que los expertos legales dicen que puede ser un paso clave hacia una victoria en la corte o pérdida - la selección de las 12 personas que hacen su veredicto el próximo.

Ese proceso comienza el jueves en un tribunal de Greensboro, Carolina del Norte, federal, casi un año después de que un gran jurado entregó una acusación de seis cargos acusando a los 58 años de edad, ex candidato demócrata a la presidencia de conspirar para violar las leyes de financiamiento de campaña y aceptar contribuciones ilegales. Edwards, su equipo de abogados, fiscales y federales Eagles Juez Catherine participarán en el interrogatorio de potenciales miembros del jurado, una criba que se espera que tenga más de una semana.

Tanto Edwards obtiene el veredicto de que él quiere y puede depender de si se pone el jurado que él quiere. Los abogados dicen que un caso puede ser ganada o perdida en la selección del jurado.

Valerie Hans, un profesor de derecho en la Universidad de Cornell, quien ha escrito extensamente sobre el sistema de jurado estadounidense, dijo que este caso, sus raíces en la política, podría ser una pregunta difícil para la selección de los miembros del jurado.

"Yo no estoy seguro de saber quién sería un buen miembro del jurado en este caso para ambos lados", dijo Hans.

Incluso las tendencias políticas un posible jurado no puede apuntar a la forma en que deberá pronunciarse sobre la culpabilidad de Edwards o la inocencia, dijo.

"Esto podría ser un caso en el que los republicanos asumieron todo lo que todo el tiempo, pero hay demócratas que se sienten traicionados", agregó Hans.

Los nombres de los posibles miembros del jurado tienen previsto llegar en la corte la mañana del jueves han sido retirados del padrón y las listas de la licencia de conducir. El Distrito Medio de Carolina del Norte se extiende desde Statesville al oeste y al este de Durham. Se incluye el Condado de Orange, donde Edwards vive, a las afueras de Chapel Hill.

El caso, en muchos sentidos, está hecho para los tabloides - con su infidelidad, grandes donaciones económicas, estilos de vida de la jet set y los testigos de la celebridad. También es un caso que pondrá a prueba el barrido de la ley de financiamiento de campañas.

Aunque los abogados defensores han presentado cientos de páginas de documentos de la corte con la esperanza de limitar la evidencia y el testimonio de ese tema uno, es probable que sondear los miembros del jurado en sus pensamientos y opiniones sobre lo que podría parecer temas muy personales.

Debido a que muchas personas en el jurado es probable que hayan oído hablar de Edwards y sus problemas, se les pedirá que respondan a cuestionarios que los fiscales y abogados defensores se ven antes de la fase de interrogatorio individual.

Posibles miembros del jurado no sólo se le preguntará sobre su familiaridad con el caso, de acuerdo con documentos judiciales presentados para audiencias previas al juicio, se les preguntó acerca de si se puede limitar sus deliberaciones a la evidencia presentada en el tribunal y no a los voluminosos informes de los medios que tienen circulado por años en Edwards, su amante, Rielle Hunter, el hijo de su relación extramarital, y su difunta esposa, Elizabeth.

Los abogados son propensos a profundizar en las opiniones de los posibles miembros del jurado en relaciones extramaritales, los consultores del jurado decir.

Philip K. Anthony, el director ejecutivo de DecisionQuest, una firma de consultoría juicio en Los Angeles, dijo que los fiscales y los abogados de la defensa puede conseguir en algunas de las cuestiones más espinosas de los primeros cuestionarios que utilizan, a continuación, en busca de más adorno con no dirigir sus preguntas en una abra sala de audiencias.

"Con un documento escrito", dijo Anthony, "la gente se siente segura para responder con más franqueza."

"Luego, en una sala abierta", añadió, "se podría formular una pregunta como" ¿Cómo crees que los hechos del Sr. Edwards la vida privada se va a afectar a su opinión sobre él? "

Abogados de Edwards es probable que se busca personas que creen que relaciones extramaritales son a menudo algo que sucede en los matrimonios, pero no rompe el acuerdo, dijo Marshall Hennington, un consultor de juicio y el jurado con sede en California.

Los consultores también dijo que los abogados se busca erradicar a los miembros del jurado "stealth", una frase utilizada para describir a alguien buscando activamente a participar en un ensayo. Los estudios muestran que entre el 15 y el 20 por ciento de un jurado puede caer en esa categoría.

A veces los llamados "jurados de sigilo" que busca sacar provecho económico de su servicio a través del libro y la película trata. Otras veces tienen un interés personal, un punto para hacer o imaginar la posibilidad de estar en el centro de atención de un caso de alto perfil.

La mayoría de los miembros del jurado, los consultores de decir, pensar en el servicio de jurado como un deber cívico, a tomarlo en serio y, finalmente, con ganas de hacer un trabajo bueno y justo.

Tracey Raksnis, un residente del condado de Wake, quien recientemente se desempeñó como capataz del juicio por asesinato de Jason Young, se ha preguntado muchas veces lo que era para servir en un jurado que fue transmitido en vivo en sitios web de TV y una amplia cobertura por los medios de comunicación locales.

"Yo siempre digo, 'Es interesante'", dijo Raksnis.

A pesar de que no tenía ningún consejo para los que podría ser seleccionado para sentarse en el caso Edwards por semana, Raksnis ofreció una descripción de lo que podría ser en la tribuna del jurado, ya que son interrogados por los fiscales y los abogados de la defensa que se comprueben los detalles que puedan ayudar a a decidir la forma en que podrían votar en una sala del jurado.

"Es un poco como un interrogatorio", dijo Raksnis.

Lea más aquí

Volver al comienzo

Volver a los artículos